RSS В контакте Одноклассники Twitter YouTube

Курсы валют

1 USD77,08091 EUR91,35631 CNY11,5577100 JPY73,6946
Ясно +7°C
14:25 пятница
23 октября 2020
На ваши вопросы отвечают:
На вопросы отвечает руководитель Забайкальского центра инжиниринга Игорь Канунников Задать вопрос Игорь Канунников Вопросов: 6, Ответов: 6
На вопросы отвечает начальник отдела налоговой службы Елена Астраханцева Задать вопрос Елена Астраханцева Вопросов: 10, Ответов: 10

«УГОЛЁК ДЛЯ ЧУЖИХ ТОПОК» И «ДОРОГА ДОМОЙ» - В ОБЗОРЕ КРАЕВОЙ ПРЕССЫ

Версия для печати

Здравствуйте, предлагаю Вашему вниманию некоторые наиболее интересные публикации прошлой недели.

«Читинское обозрение» размышляет о том, что принесёт нашему краю подписанный в Китае на самом высоком уровне договор о разработке Зашуланского угольного месторождения: пользу или вред. Сами чикояне считают его ещё одной напастью, свалившейся им на голову. Многие годы жители Красночикойского района отстаивают неприкосновенность заповедных кедровых лесов и прозрачных рек своей малой родины. Так, только благодаря активности жителей, был создан национальный парк «Чикой». Но испытали они и лишения в борьбе за природу: потерянные скважины с целебной водой курорта «Ямаровка», отданные китайским инвесторам леса, урановое месторождение «Горное». Новый договор предусматривает добычу угля в верховьях реки Чикой китайской компанией Shenhua и российской индустриальной Группой En+. И это не просто намерения, а, как сказал Константин Ильковский, конкретно реализованные проекты – в стекле, металле, бетоне. Примером этому может послужить информация о сборке китайской стороной вездеходов. Губернатор края также подписал соглашение о сотрудничестве с генеральным директором ОАО «Росгеология» Романом Пановым на Петербургском международном экономическом форуме. По его словам, геологический потенциал Забайкальского края имеет огромные возможности для обеспечения экономического роста и привлечения частных инвестиций, а сотрудничество с такой компанией будет этому только способствовать. В будущем регион увеличит свой бюджет за счёт освоения недр, прежде всего, в развитии социальной сферы. «Богатство недр должно служить на благо забайкальцев», - завершил свою речь Ильковский. Однако жители многострадального Красночикойского района в разработке месторождений на своей территории видят много негативного, а самое главное - заповедный район реки Чикой уничтожается, а население всё больше страдает от раковых заболеваний. И вот как заканчивает корреспондент свою статью «Уголёк для чужих топок»: «Видимо, чиновники окончательно решили, что пришло время вскрывать недра Забайкалья на продажу. Действительно, так проще и дешевле, чем пытаться заработать средства на уникальности природы края и выгодном приграничном расположении».

«Эффект» продолжает тему уничтожения лесного богатства Забайкалья в статье «Амазар: стройка века или афера века?» и задаётся вопросом, почему не могут достроить Амазарский целлюлозный комбинат. С начала строительства злосчастного комбината прошло уже 10 лет, а дело с мёртвой точки не сдвинулось. В чём же причина? Для строительства и нужд комбината в аренду лесозаготовителям была отдана треть территории Могочинского района. Место было выбрано очень удобное: и основные запасы лесосырьевых ресурсов близко, и пограничный пункт «Покровка-Логухе» рядом. А почему удобное, будет понятно по мере чтения статьи. Координатором проекта выступило ЗАО «Забинком» Константина Нагеля, под контролем которого на тот момент был и вышеупомянутый погранпункт. Лоббирование строительства комбината активно проводили чиновники областной администрации во главе с Гениатулиным. Предприятие ООО «Целлюлозно-промышленный комбинат «Полярная»» было зарегистрировано как совместное российско-китайское. Однако на самом деле за ним стоял только китайский капитал. Для обеспечения строящегося комбината создаются три фирмы, которые берут в аренду на 49 лет треть лесного фонда Могочинского района. Впоследствии эти фирмы были проданы китайским инвесторам, причём документы составлены так, что вернуть эти участки невозможно. Выгода китайцев была налицо: безумно вредное с точки зрения экологии производство строилось на российской территории, документальное обеспечение взяли на себя наши чиновники, работали на предприятии только китайские рабочие, огромные лесные территории в полной власти – лес активно пилился и вывозился в Китай задолго до начала строительства (кстати, именно для этого был предназначен пункт пропуска «Покровка»). А кто получил выгоду с нашей стороны? Уж точно не жители. При реализации этого проекта пострадали не только природа и экономика нашего края, но и национальная безопасность страны – приграничные земли Могочинского района де-факто не принадлежат России уже давно. К настоящему времени построена только первая очередь комбината. Чем можно объяснить такую нерасторопность китайских строителей? Да только тем, что, пока не построен комбинат, лес можно рубить и вывозить в любых объёмах. Многие забайкальские эксперты сделали вывод, что строительство целлюлозного комбината является «прикрытием для получения в долгосрочную аренду нашего леса». В следующем выпуске газеты Вас ожидает продолжение расследования, в котором будут затронуты вопросы государственной и экологической безопасности.

В России десятки тысяч бездомных животных, а закона о гуманном обращении с ними до сих пор нет. Проект такого закона с 2010 года «ходит» по кабинетам Государственной Думы, но о принятии говорить пока рано. Поэтому депутаты Законодательного собрания Забайкальского края решили создать свой законопроект, о котором рассказала газета «Азия-Экспресс» в статье «Мы в ответе за тех, кого приручили». Путём споров и обсуждений был создан документ, согласно которому отлов животных будет проходить в установленном порядке, безнадзорные животные после 10-дневного карантина будут помещаться в специальный приют на 6 месяцев, с последующим чипированием или биркованием для создания базы данных. По истечении установленного времени животное, не востребованное хозяином или не взятое милосердными людьми, передаётся в муниципальную собственность. Как утверждает разработчик законопроекта, депутат Элина Акулова, животные не будут уничтожаться, есть желающие создать приюты для таких животных. Умерщвлению будут подлежать только неизлечимо больные особи. То, что данный закон будет легко принят, депутат не уверена. «Он будет приниматься трудно, поскольку затраты на его реализацию составят около 100 миллионов рублей, но сделать это необходимо», - считает Элина Валерьевна.

«Дорога домой» - так называется статья, опубликованная в газете «Экстра». Рассказывается в ней о нашей землячке, волею судьбы оказавшейся в городе Горловка Донецкой области. Уроженка посёлка Шерловая Гора Светлана Сыщикова в 90-е годы уехала с семьёй на родину мужа. В последние годы на Украине стало очень трудно прожить – даже шахтёры получают мизерную по российским меркам зарплату, а ведь именно Донбасс кормит всю страну. Что уж тут говорить про остальных – выживают в основном тем, что сами вырастят и продадут. Вот и решили Сыщиковы ещё до всех известных событий перебраться в Забайкалье, чтобы нормально жить и работать, внука поднимать. Летом прошлого года Светлана обращалась в российское посольство в Харькове, но Забайкалье не принимало по программе «Соотечественники». Тогда в октябре Светлана с сыном приехала в Читу и оформила разрешение на временное проживание. События на Майдане подтолкнули семью поспешить с переездом: Светлана вернулась в Горловку, чтобы продать жильё, имущество. Распродали всё за копейки, хватило на билеты, съёмную квартиру и на более-менее сносную жизнь до того, как начнут работать. Не смотря ни на что, они довольны, что вернулись домой. Как говорят, в Чите даже легче дышится, и жизнь гораздо лучше, чем в Горловке. С журналистами эта семья не очень-то хочет общаться, потому что после первой публикации о них в «Экстре», где Светлана просила помощи в переезде, в Интернете прошла волна «доброжелательных» комментариев типа: «свои проблемы все решают сами». А украинские СМИ рассказали обо всём с удобной им позиции. «Теперь, получается, нам и тут не рады, и там мы как предатели», - делится с корреспондентом Светлана. В постскриптуме журналистка пишет о том, что её собеседники – простые люди, которые просто хотят спокойно жить и работать, и никто из нас не имеет права осуждать их за это. «Лучше уж показать широту нашего забайкальского гостеприимства и жить всем в мире. Это сделает каждому из нас больше чести», - считает автор статьи.

Ещё одна публикация в «Экстре» привлекла моё внимание – «Не жди меня, мама…». Она повествует о детях и подростках, пропавших из дома или социальных учреждений. Самое большое количество пропаж детей в Чите зарегистрировано в Черновском районе, так как там расположены социальные приюты и детские дома. Как правило, подростки бегут к своим родителям или просто бродяжничают. Домашние дети в основном убегают из-за ссор с родителями. Чаще всего такое происходит в неблагополучных семьях, где дети предоставлены сами себе. В поисках пропавших детей правоохранительные органы тесно сотрудничают с волонтёрами, как, например, было в случае с поиском Кости Долгова. Только благодаря большому количеству ведущих поиски людей удалось обнаружить тело ребёнка. Все дела пропавших и не найденных детей стоят на контроле как в краевом УМВД, так и в Москве. С программой «Жди меня» на Первом канале забайкальские полицейские практически не сотрудничают, потому что она имеет больше накопительный характер информации о пропавших людях, которую не рассылает. Собеседник журналиста, зам. начальника отдела организации розыска краевого УМВД, подполковник Михаил Христолюбов посоветовал родителям, что нужно делать для того, чтобы предупредить уход ребёнка из дома: «Нужно знать своего ребёнка как можно лучше. Чем он занимается, круг его общения, друзей. Нужно больше доверять ребёнку и стараться делать так, чтобы и ребёнок доверял родителям, рассказывал, что у него происходит в жизни. Но если ребёнок всё-таки пропал, необходимо сразу же обращаться в полицию, причём с фотографией. И до приезда сотрудников не сидеть, сложа руки, обзванивать друзей, знакомых».

«Импичмент в Шумунде» - так называется материал, опубликованный в «Вечорке» на прошлой неделе. Шумунда – это небольшой таёжный посёлок в Кыринском районе, красоты необыкновенной. Но речь в статье идёт не о красотах природы, а о социально-экономических проблемах местных жителей. Нет в селе ни почты, ни банкомата – бюджетникам приходится за немалые деньги ездить в райцентр за 60 км, так как рейсового автобуса тоже нет. Из общеобразовательных учреждений в селе только начальная школа, где учатся 11 учеников и работают две учительницы и техничка. Есть фельдшерско-акушерский пункт (ФАП), клуб-библиотека, сельсовет без российского флага на крыше и два магазина, один из которых принадлежит главе местной администрации. Именно этот руководитель является объектом импичмента. Суть дела такова: Шумунде очень повезло, что на её землях работает золотодобывающая артель «Бальджа» и дислоцированы подразделения Мангутского погранотряда. За счёт этого казна села не бывает пустой, налоги поступают стабильно, и нужно заметить – не маленькие. Однако жители недовольны, как распоряжается бюджетом глава администрации, и готовят письмо в прокуратуру с просьбой разобраться в этом деле. Поводов для такого разбирательства предостаточно. Как пример, жители села приводят замену крыши местных бюджетных организаций. Обошлась она бюджету села в 1 млн. рублей, деньги за выполненную работу поделили между собой сын и два племянника главы администрации. Не нравится людям и то, что ФАП и начальная школа в разрухе, а в кабинетах главы – евроремонт, и что над его крыльцом красивый козырёк сделали, а над входами в ФАП и школу – вообще никакого нет. Ещё один пример коварства местного руководителя: на питание школьников, которые учатся и живут в интернате в соседнем селе Алтан, по решению родителей и депутатов были выделены деньги, треть которых в 2013 году до детей не дошла. В нынешнем году уже 50 тысяч рублей ушли не на питание детей, а на хозяйственные нужды администрации, якобы из-за смены кода. В результате дети в интернате не доедают, а глава села бахвалится: «Я хозяин-барин, что хочу, то и делаю». В общем, устали уже жители от деятельности местного главы и хотят сатисфакции. Корреспонденту не удалось побеседовать с героем своей публикации, так как его не было в селе. Но зато он сам позвонил в редакцию, обозвал односельчан «трындунами» и пообещал подать на газету в суд. «Да лучше бы вы новые парты в начальную школу купили и оборудовали ФАП, а то входить туда стыдно в 21-м веке», - ответила ему редакция. Данную статью она попросила считать официальным обращением в прокуратуру.

На этом у меня всё, до свидания. Всего Вам хорошего! 

Автор: Любовь АЛТОБАСОВА
Опубликовано: 3 июня 2014
Система Orphus

Добавить комментарий
1 Шумунда
04-06-2014 11:28
Спасибо автору материала в Вечерке. Не думали, что осмелится.
3
0
2 Чикойский
26-06-2014 06:16
Читинское обозрение борется за нужды чикойцев.. Хотя бы съездили на Зашуланское месторождение. Там до вершины р.Чикоя еще 100км. И не все чикойцы против разработки месторождения. Кучка препринимателей, браконьеров. У первых останутся работать одни алкаши за копейки.Нормальные мужчины уйдут работать на месторождение. Вторым негде будет браконьерить. А нормальной работы в Чикое нет.
0
0



^